Форум ССО НГУ "Мицар"

Общий форум => Философская беседка => Тема начата: Р.Е. от 17 Апрель 2010, 11:06:41



Название: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Р.Е. от 17 Апрель 2010, 11:06:41
Изучаю сейчас славянскую культуру. Иногда встречается что-нибудь интересное, время от времени буду сюда закидывать.

Например, вот встретилось. Что означает "воду в ступе толочь"?
Сейчас это имеет негативный оттенок, но в древности волхвы этим занимались по следующей причине. Одна вода от другой может отличаться степенью структурированности групп молекул. И чем более она деструктурирована, тем она более благотворна для человека - именно поэтому проточная вода лучше стоячей, и талая вода лучше обычной. Деструктурированная вода по одной молекуле лучше проникает в клетки организма.
Толчение воды в ступе деструктурирует воду. А если над ней ещё и мантры прочитать (тут я напомню исследование японских учёных о том, какой становится вода, прослушав разные звуки и приняв различные эмоции).


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Р.Е. от 23 Апрель 2010, 12:54:54
Принято в родноверии:

Явь» - реальность, «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью, и наконец, «Навь» - потусторонний мир, где «Явь» не связана с «Правью», а потому бестелесная.


ПРАВЬ – (слав.), основное понятие древнеславянской философии. Один из трех основных законов, правящих миром и установленных Всевышним. Правь является верховным управителем всего мироздания, включая человеческую судьбу. Правь олицетворяет божественный, правящий мир, является символом мудрости, справедливости, законности и божественной мощи.

Смысл и назначение человеческой жизни, воплощенной или проявленной в мире яви, состоит в том, чтобы исполнить волю прави и слиться с ней. Человеческая душа приходит в мир из области прави под её импульсом и должна возвратиться в нее ещё более праведной и чистой, нежели была раньше.



Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Р.Е. от 13 Май 2010, 11:05:59
Все славянские слова являются аббревиатурами, составленными из букв славянской Буквицы, каждая из которых несёт глубокий смысл.

Например, слово ЛЮ-БО-ВЬ в расшифровке означает "ЛЮди БОга Ведают"

А сейчас попробую вычислить значение слова "комиссар".


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Р.Е. от 13 Май 2010, 11:13:09
Попытка расшифровки слова "Коммуна"

Сначала приведу значение каждой буквы:

К (Како) - Объединение человека с Вселенной. Объёмность, объём.
О (Онъ) - Нечто; Отделение священного от земного; Нечто самостоятельное. Форма, структура.
М (Мыслетъ) - Мышление; мысль; мудрость; думать; обращаться; движение; передаточная форма; последовательная форма; изменение; улучшение.
М
У (Укъ) - Зов, послание (после буквы); чувственность, устои. Взаимодействие; нахождение рядом с чем-то, форма приближения (перед буквой).
Н (Нашь) - То, что было известно нашим предкам. То, что существует при нас (наше)
А (Азъ) - Бог, живущий и созидающий на Земле. Начало, изначалье, исток; един, единый, единственное; человек, я.


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Р.Е. от 13 Май 2010, 11:24:11
Это будет целое следствие. Буду пересматривать "Буквицу" в контексте поиска смысла слова комиссар. Для начала это будет слог "ком".

Слоги тоже являются готовыми смысловыми единицами. Мы никогда не задумывались, почему по правилам перенос на другую строку нужно делать по слогам. Это не просто удобство, а то, что неразумно разрывать слог именно потому, что он является смысловой единицей. Правда, наше понимание слогов временно утрачено.


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Тимошок Игорь от 13 Май 2010, 11:46:36
Все славянские слова являются аббревиатурами, составленными из букв славянской Буквицы, каждая из которых несёт глубокий смысл.

Например, слово ЛЮ-БО-ВЬ в расшифровке означает "ЛЮди БОга Ведают"

Спасибо, буду знать, что имя моей дочери означает :)

А вообще то, что слово составляется из Буквицы, чем-то напоминает, что иероглиф состоит из более элементарных значков, несущих смысл сами по себе. Составной иероглиф может нести уже целое предложение в себе. Получается, восточные народы, сохранившие иероглифические письмена, сохранили эту технологию, а мы с введением Кириллицы - утратили?


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Р.Е. от 13 Май 2010, 14:07:23
Думаю, нельзя сказать, что древние славянские письмена и иероглифы - аналогия. Но некоторая связь, наверно, есть. Все языки произошли от одного, но пошли по разным руслам в зависимости со способностью той или иной нации к образному мышлению.
Но что с введением Кириллицы была утрата - это точно.
Древняя грамота, конечно, была сложнее, но нужно понимать, что она исполняла гораздо более серьёзную функцию. А упрощение грамоты означало ослабление функции языка.
То есть, получалось, что в древности, просто изучая грамоту, ты сразу получал знания из всех областей знаний - происходило Образо Ваяние (образование).


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Р.Е. от 13 Май 2010, 23:20:05
Продолжаю пытаться понять этимологию слова "Комиссар" в связи со словом "Коммуна"

К
Состоит из трёх элементов - вертикальной палочки (I), и двух примыкающих к ней сверху и снизу (<)
Буквица I ("ижеи") выражает единение небесного и земного. К ней подходят на определённом уровне ещё два Мира (Славь и Тёмная Навь) < Результатом данного единения и является образ буквицы К.
Когда происходит соединение, слияние двух или нескольких систем, то создаётся некий объём, в котором слившиеся системы взаимодействуют и гармонизируются.


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Тимошок Игорь от 13 Май 2010, 23:25:34
Капец! Женька, а ты на точки не пытался эту фигуру разложить?   :D :D :D
Наверняка, если записать составляющие её вектора в системе координат с мнимой единицей (как раз i, кстати!), то получится крутая функция, как раз выражающая формулой своей суть комиссара?
Вспоминай ТФКП, короче  ;D


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Р.Е. от 13 Май 2010, 23:28:43
Игорь, а ты обрати внимание на начертание буквы "К", особенно в каком-нибудь вычурном шрифте. Действительно, к "i" примыкают две руны.


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: nette от 13 Май 2010, 23:39:02
И всё это я... точнее, мой опыт в Мицаре O0 :D


Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Р.Е. от 14 Май 2010, 09:19:30
Если рассмотреть такие фразы:

Иду К тебе
Плечом К плечу
Друг К другу

Потом их сравнить скажем вот с чем:

Иду К тебе и Иду НА врага
То в сравнении видно, что "К" действительно объединяет две системы (тебя и меня, плечо и плечо, друга и друга), а "НА" говорит о желании быть выше, сверху, приблизиться не для соединения, а для подавления.

Поэтому первая буква "К" в слове "Коммуна", и в слоге "Ком" есть признак соединения равноправных частей.

Кстати, если рассмотреть отдельное слово "Ком" (комок), то оно тоже означает соединение отдельных частиц земли - получается "ком земли"

Ещё один слой образа буквы "К" - это объединение человека с Вселенной. То есть объединение человека с Вселенной происходит при соединении человека с человеком, объединении их в некоторую социальную общность.


Пока что вырисовывается вполне адекватный путь к пониманию слова "Коммуна", а через него и слова "Комиссар". Следующую букву буду рассматривать "О".



Название: Re: О славянской древности
Отправлено: Тимошок Игорь от 14 Май 2010, 09:43:29
Иду К тебе и Иду НА врага
То в сравнении видно, что "К" действительно объединяет две системы (тебя и меня, плечо и плечо, друга и друга), а "НА" говорит о желании быть выше, сверху, приблизиться не для соединения, а для подавления.

Какая глубокая смысловая разница в двух, казалось бы схожих пожеланиях:
Иди К черту! и Иди НА х$#!
Оказывается с чертом нужно соединиться, а х$# - подавить!  :D :D


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Р.Е. от 14 Май 2010, 11:17:11
Иду К тебе и Иду НА врага
То в сравнении видно, что "К" действительно объединяет две системы (тебя и меня, плечо и плечо, друга и друга), а "НА" говорит о желании быть выше, сверху, приблизиться не для соединения, а для подавления.

Какая глубокая смысловая разница в двух, казалось бы схожих пожеланиях:
Иди К черту! и Иди НА х$#!
Оказывается с чертом нужно соединиться, а х$# - подавить!  :D :D
Игорь, на самом деле, смысловые слои здесь гораздо глубже. Я использовал всего одно из значений "На", чтобы подчеркнуть значение "К". Плюс, как говорится в "Буквице", нужно быть осторожными в трактовке современно искажённых смыслов различных вещей. Например, для правильного использования фразеологизма "Иди НА х$#!" нужно помнить, что существуют понятия "брань", "ругань", "мат" и "сквернословие". В разных случаях одна и та же фраза будет относиться к разному понятию. Например, вышеозначенный фразеологизм в отношении к женщинам в древности употреблялся как благословение на рождение потомства, и назывался "мат" (однокоренное со словом "мать"). При использовании по отношению к мужчинам, эта фраза являлась "бранью", то есть использовалась на "поле брани" с целью подавить противника. При абстрактном использовании это является "сквернословием", а слово "ругань" - это вообще является действием ("надругаться").
Однако, здесь ещё стоит разобраться в значении слога "На", потому что оно не такое простое, как я использовал во фразе "Иду НА врага".
А что же касается фразы "Иди к чёрту", то действительно, эта фраза присоединяет к чёрту, то есть показывает человеку, что его дела - это дела чёрта - то есть высказывает неуважение к делам и словам этого человека. Однако и здесь современные комментарии к "Буквице" советуют быть осторожным, потому что современные значения слов очень искажены, и я допускаю даже, что слово "чёрт" издревле вовсе не носит никаких негативных оттенков. Для этого нужно разобраться в его этимологии, и понять древнюю славянскую культуру, чтобы определить чёрту в ней место.


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Тимошок Игорь от 14 Май 2010, 12:01:20
Правильно пишешь! При возврате к пониманию корней, происходит "вставание на место" таких вещей из общеупотребительной речи, которые в современном языке просто никак не объяснялись, не вписывались. Про старославянские корни и смысл, я читал раньше тебя, ну и не так глубоко. Кажется и на форуме, в ветках спора о смысле жизни, мог что-то и приводить даже из примеров. Это стоит более глубокого изучения!

Мат - правильно ты указал корень!
"Покрыть матом" - просто прямо так и читается - "сделать матерью", если вспомнить один из смыслов слова "покрыть"  ;)


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Тимошок Игорь от 14 Май 2010, 12:02:51
А что же касается фразы "Иди к чёрту", то действительно, эта фраза присоединяет к чёрту, то есть показывает человеку, что его дела - это дела чёрта - то есть высказывает неуважение к делам и словам этого человека. Однако и здесь современные комментарии к "Буквице" советуют быть осторожным, потому что современные значения слов очень искажены, и я допускаю даже, что слово "чёрт" издревле вовсе не носит никаких негативных оттенков. Для этого нужно разобраться в его этимологии, и понять древнюю славянскую культуру, чтобы определить чёрту в ней место.

Чёрт еще некоторое время назад писался, как чОрт.


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Тимошок Игорь от 14 Май 2010, 12:09:18
Например, для правильного использования фразеологизма "Иди НА х$#!" нужно помнить, что существуют понятия "брань", "ругань", "мат" и "сквернословие". В разных случаях одна и та же фраза будет относиться к разному понятию.

Лучше просто разбери этимологию самого слова "Х$#".

Например, слово "похерить" очень сейчас устойчивое. И, как не странно, употребляется именно в абсолютно верном значении. Говорят, что раньше писарь, чтобы зачеркнуть неправильную бумагу, ставил на ней большую букву "ХЕР", в виде перечеркивания ее. Т.е. - "херить", "похерить" - нарисовать эту букву на бумажке.  ;D
Пы.Сы. Я именно так сейчас перечеркиваю те бумажки, которые я собираюсь использовать со второй, чистой стороны :)


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: xapuyc от 14 Май 2010, 12:15:09
Пы.Сы. Я именно так сейчас перечеркиваю те бумажки, которые я собираюсь использовать со второй, чистой стороны :)

Это ты про туалетную бумагу?  :o


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Тимошок Игорь от 14 Май 2010, 12:16:49
 :D  :D. Ага. Про офисную туалетную бумагу.


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Р.Е. от 14 Май 2010, 12:57:11
Например, для правильного использования фразеологизма "Иди НА х$#!" нужно помнить, что существуют понятия "брань", "ругань", "мат" и "сквернословие". В разных случаях одна и та же фраза будет относиться к разному понятию.

Лучше просто разбери этимологию самого слова "Хуй".
Я подумаю. Вроде начал уже разбирать "ком", "коммуна", "комиссар", но с другой стороны, слово "хуй" действительно интересно. Подумаю :)... Наверно всё-таки сначала завершу "ком", "коммуна", "комиссар"

P.S. Прошу не рассматривать использованное слово, как "сквернословие", поскольку сквернословие бессмысленно, а мы разговариваем о научном смысле этого слова :)


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Р.Е. от 14 Май 2010, 23:05:41
Короче, так получается. "О" не могу точно вычислить, мелькает что-то в уме... Но в целом...

"КОМ"
"К" довольно хорошо стало понятно
"О" - означает разграничение... но к смыслу слова, к образу пока не прикладывается
"М" - означает действие, процесс существования (как следствие Мысли, мышления "мыслю - значит существую")

Человек, соединяясь с группой людей в одной цели - реализация смысла жизни - через эту общину, реализуясь в ней, соединяет себя со Вселенной (значение "К"), и эта общность является процессом, активной деятельностью человека (значение "М"). Но что от чего разграничивает здесь "О" - я пока не понял. Вообще-то это сложный вопрос, буду искать в древних этимологических словарях.


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: xapuyc от 16 Май 2010, 00:40:39
Лучше просто разбери этимологию самого слова "Хуй".

Нахуя?


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: Р.Е. от 25 Май 2010, 18:46:08
Кто-то из живописцев, пишущих о славянской древности. Не помню кто.

(http://img375.imageshack.us/img375/2417/999908.jpg)


Название: Re: О славянской древности - культура и язык
Отправлено: xapuyc от 25 Май 2010, 19:33:43
Кто-то из живописцев, пишущих о славянской древности. Не помню кто.

Гляжу, раньше на бердском заливе почище было. И лещей глистастых совсем не видать.